其实五环之歌不侵权的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解《五环之歌》歌词是否为岳云鹏原创王麟有没有侵权，因此呢，今天小编就来为大家分享五环之歌不侵权的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 歌曲《全世界都在学东北话》是否对歌曲《中国话》构成侵权
- 如何看待岳云鹏的《新五环之歌》被起诉
- 岳云鹏唱火了春晚最亲的人，会不会被原唱告侵权
- 《五环之歌》歌词是否为岳云鹏原创王麟有没有侵权
- 同样改编蒋大为的代表作，岳云鹏《五环之歌》和谭维维《敢问路在何方》差别在哪
歌曲《全世界都在学东北话》是否对歌曲《中国话》构成侵权
2021年央视春晚，岳云鹏与孙越表演了一个相声《年三十的歌》，在相声最后，岳云鹏唱了一首歌，这歌的名字叫《最亲的人》。
根据直播画面，小岳岳唱这个歌，音乐响起的时候，我们从直播画面中看到，屏幕打出了歌名和词曲作者。这说明这首歌是正式作为一个节目，加在岳岳相声后并由小岳岳进行完整的演绎的。
完整看过这个相声的人应该知道，这个相声中小岳岳唱了不少歌曲的片段，而这些都是属于这个相声的创作部分，所以这部分并没有打相应的字幕，也没必要打。
央视春晚本质是一场联欢晚会，要面向全球直播，而春晚中演员演绎的各种作品，最常见的比如歌曲小品相声舞蹈杂技等等，这些作品通过央视春晚传播，甚至是反复的播放，长时间的播放，当然其他电视台也会播放，这势必会涉及到著作权保护，涉及到知识产权。
从专业角度看一个是作品的著作权，一个是作品传播者的著作邻接权问题。从著作权方面看，创作形式有自由创作、委托创作、合作创作、职务创作、演绎创作等，而且还涉及到创作者和他所在单位之间的协议约定，或者作品被采纳后与央视之间的协议约定。
对于歌曲，根据著作权法相关规定：
词作者、曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权。歌手是词曲的演唱者是作品的传播者，因此歌手是邻接权人，有一个表演者权。录音制作者也是邻接权人，有一个录音制作者权。录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。所以一首歌的音乐版权实际包含词作者曲作者的词曲版权，歌手的表演者权，录音制作者的录音制作者权。
我们回到《最亲的人》这首歌。
《最亲的人》原唱为陆海涛，填词为张维，谱曲为徐一鸣，编曲为于秋实，发行时间2015-08-22。
我们只谈一下陆海涛，陆海涛是央视星光大道走出来的，和央视的关系非比寻常，经常在央视的相关节目中看到他。
这首歌算是一首老歌，因此大概率属于自由创作，也就是说，该歌曲的著作权归属于创作者本人以及创作者所属公司（看他们协议如何规定）。
央视春晚上小岳岳唱这个歌，央视应该会购买或协商相应的版权。另外，春晚上岳云鹏的这个节目，央视也有完整的著作权。
另外，演绎创作权也要谈一下，所谓演绎创作是在已有作品基础之上进行的二次创作比如改编作品等。根据著作权法规定，演绎权属于作品著作权人所有，演绎他人作品时需要经过著作权人的同意。
央视肯定会注意作品的知识产权，所以从央视角度而言，不会出什么问题。
对于岳云鹏，从整个相声看《年三十的歌》作者本身就是岳云鹏和孙越。从内容上，这个相声与歌曲《最亲的人》也没有太多的关联。
而且央视语言类节目审核非常严格，所以我个人认为这其实就是岳云鹏表演了两个节目。
当然，这个相声有它特定的场景，也就是说专门为春晚或年三十定制，如果去小剧场或其他商演，这个作品意义就小了许多。
当然，如果是小剧场或商演，岳云鹏唱这个歌，尤其是完整的唱，最好还是购买版权。
所以就本问题而言，岳云鹏在春晚上唱这个歌曲，基本没问题，也不会遭遇所谓的索赔，央视肯定会处理好版权相关事项。
如何看待岳云鹏的《新五环之歌》被起诉
2021年央视春晚，岳云鹏与孙越表演了一个相声《年三十的歌》，在相声最后，岳云鹏唱了一首歌，这歌的名字叫《最亲的人》。
根据直播画面，小岳岳唱这个歌，音乐响起的时候，我们从直播画面中看到，屏幕打出了歌名和词曲作者。这说明这首歌是正式作为一个节目，加在岳岳相声后并由小岳岳进行完整的演绎的。
完整看过这个相声的人应该知道，这个相声中小岳岳唱了不少歌曲的片段，而这些都是属于这个相声的创作部分，所以这部分并没有打相应的字幕，也没必要打。
央视春晚本质是一场联欢晚会，要面向全球直播，而春晚中演员演绎的各种作品，最常见的比如歌曲小品相声舞蹈杂技等等，这些作品通过央视春晚传播，甚至是反复的播放，长时间的播放，当然其他电视台也会播放，这势必会涉及到著作权保护，涉及到知识产权。
从专业角度看一个是作品的著作权，一个是作品传播者的著作邻接权问题。从著作权方面看，创作形式有自由创作、委托创作、合作创作、职务创作、演绎创作等，而且还涉及到创作者和他所在单位之间的协议约定，或者作品被采纳后与央视之间的协议约定。
对于歌曲，根据著作权法相关规定：
词作者、曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权。歌手是词曲的演唱者是作品的传播者，因此歌手是邻接权人，有一个表演者权。录音制作者也是邻接权人，有一个录音制作者权。录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。所以一首歌的音乐版权实际包含词作者曲作者的词曲版权，歌手的表演者权，录音制作者的录音制作者权。
我们回到《最亲的人》这首歌。
《最亲的人》原唱为陆海涛，填词为张维，谱曲为徐一鸣，编曲为于秋实，发行时间2015-08-22。
我们只谈一下陆海涛，陆海涛是央视星光大道走出来的，和央视的关系非比寻常，经常在央视的相关节目中看到他。
这首歌算是一首老歌，因此大概率属于自由创作，也就是说，该歌曲的著作权归属于创作者本人以及创作者所属公司（看他们协议如何规定）。
央视春晚上小岳岳唱这个歌，央视应该会购买或协商相应的版权。另外，春晚上岳云鹏的这个节目，央视也有完整的著作权。
另外，演绎创作权也要谈一下，所谓演绎创作是在已有作品基础之上进行的二次创作比如改编作品等。根据著作权法规定，演绎权属于作品著作权人所有，演绎他人作品时需要经过著作权人的同意。
央视肯定会注意作品的知识产权，所以从央视角度而言，不会出什么问题。
对于岳云鹏，从整个相声看《年三十的歌》作者本身就是岳云鹏和孙越。从内容上，这个相声与歌曲《最亲的人》也没有太多的关联。
而且央视语言类节目审核非常严格，所以我个人认为这其实就是岳云鹏表演了两个节目。
当然，这个相声有它特定的场景，也就是说专门为春晚或年三十定制，如果去小剧场或其他商演，这个作品意义就小了许多。
当然，如果是小剧场或商演，岳云鹏唱这个歌，尤其是完整的唱，最好还是购买版权。
所以就本问题而言，岳云鹏在春晚上唱这个歌曲，基本没问题，也不会遭遇所谓的索赔，央视肯定会处理好版权相关事项。
岳云鹏唱火了春晚最亲的人，会不会被原唱告侵权
2021年央视春晚，岳云鹏与孙越表演了一个相声《年三十的歌》，在相声最后，岳云鹏唱了一首歌，这歌的名字叫《最亲的人》。
根据直播画面，小岳岳唱这个歌，音乐响起的时候，我们从直播画面中看到，屏幕打出了歌名和词曲作者。这说明这首歌是正式作为一个节目，加在岳岳相声后并由小岳岳进行完整的演绎的。
完整看过这个相声的人应该知道，这个相声中小岳岳唱了不少歌曲的片段，而这些都是属于这个相声的创作部分，所以这部分并没有打相应的字幕，也没必要打。
央视春晚本质是一场联欢晚会，要面向全球直播，而春晚中演员演绎的各种作品，最常见的比如歌曲小品相声舞蹈杂技等等，这些作品通过央视春晚传播，甚至是反复的播放，长时间的播放，当然其他电视台也会播放，这势必会涉及到著作权保护，涉及到知识产权。
从专业角度看一个是作品的著作权，一个是作品传播者的著作邻接权问题。从著作权方面看，创作形式有自由创作、委托创作、合作创作、职务创作、演绎创作等，而且还涉及到创作者和他所在单位之间的协议约定，或者作品被采纳后与央视之间的协议约定。
对于歌曲，根据著作权法相关规定：
词作者、曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权。歌手是词曲的演唱者是作品的传播者，因此歌手是邻接权人，有一个表演者权。录音制作者也是邻接权人，有一个录音制作者权。录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。所以一首歌的音乐版权实际包含词作者曲作者的词曲版权，歌手的表演者权，录音制作者的录音制作者权。
我们回到《最亲的人》这首歌。
《最亲的人》原唱为陆海涛，填词为张维，谱曲为徐一鸣，编曲为于秋实，发行时间2015-08-22。
我们只谈一下陆海涛，陆海涛是央视星光大道走出来的，和央视的关系非比寻常，经常在央视的相关节目中看到他。
这首歌算是一首老歌，因此大概率属于自由创作，也就是说，该歌曲的著作权归属于创作者本人以及创作者所属公司（看他们协议如何规定）。
央视春晚上小岳岳唱这个歌，央视应该会购买或协商相应的版权。另外，春晚上岳云鹏的这个节目，央视也有完整的著作权。
另外，演绎创作权也要谈一下，所谓演绎创作是在已有作品基础之上进行的二次创作比如改编作品等。根据著作权法规定，演绎权属于作品著作权人所有，演绎他人作品时需要经过著作权人的同意。
央视肯定会注意作品的知识产权，所以从央视角度而言，不会出什么问题。
对于岳云鹏，从整个相声看《年三十的歌》作者本身就是岳云鹏和孙越。从内容上，这个相声与歌曲《最亲的人》也没有太多的关联。
而且央视语言类节目审核非常严格，所以我个人认为这其实就是岳云鹏表演了两个节目。
当然，这个相声有它特定的场景，也就是说专门为春晚或年三十定制，如果去小剧场或其他商演，这个作品意义就小了许多。
当然，如果是小剧场或商演，岳云鹏唱这个歌，尤其是完整的唱，最好还是购买版权。
所以就本问题而言，岳云鹏在春晚上唱这个歌曲，基本没问题，也不会遭遇所谓的索赔，央视肯定会处理好版权相关事项。
《五环之歌》歌词是否为岳云鹏原创王麟有没有侵权
岳岳说过，《五环之歌》就是照着《牡丹之歌》抄的，开始就是唱着图一乐。相声里哪有那么多认真的呢。
同样改编蒋大为的代表作，岳云鹏《五环之歌》和谭维维《敢问路在何方》差别在哪
岳云鹏《五环之歌》其实是可以认为是原创歌曲。词是原创的，曲也有原创，只是高潮部分借用了蒋大为《牡丹之歌》的曲。毕竟《牡丹之歌》是金典中的金典。当时是火遍大江南北。
岳云鹏创作《五环之歌》的目的是什么？
目的是取悦别人，取悦哪些喜欢听相声的人。相声演员本来就是让人们笑的。那么他的底线就比较低，人们开心了就好所以也不会在意和不和规矩。
毕竟在相声中几乎就没有不和规矩的情况。而且往往会用巨大的反差，做为一个大包袱(笑点)
岳云鹏就用经典和俗气，造就了一个巨大的反差。非常成功的让观众笑了起来。
《五环之歌》其实是是跟《忐忑》的风。也是跟越奇怪的歌就有可能越??的风。但是不得不说非常成功。岳云鹏因为《五环之歌》??便大江南北。也因为《五环之歌》走向了更广阔的舞台。
而谭维维的《敢问路在何方》其实是再创作。词百分之70都是原词，曲也是原来的旋律。只是用改动的掩盖了。而且我相信有很多人会说“这是什么玩意儿！”
可以确定谭维维的《敢问路在何方》会引起争议。而且是很大的争议。
谭维维是什么？她是专业的歌手。歌手需要什么？需要粉丝流量，需要大量的关注度。所以她在跟《五环之歌》的风。但是他的风险就很大了。
因为她是歌手，不是相声演员，也不喜剧演员。她的《敢问路在何方》可以说把妖魔鬼怪都唱出来了。直白的说就是太吓人，很有可能给小孩子的内心，造成不好的影响。
谭维维有可能因为《敢问路在何方》而大??一把。毕竟争议有点大，有大争议才有大关注。也有可能因为《敢问路在何方》而适得其反，变成一副超级烂牌。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。