大家好，今天小编来为大家解答被告提出管辖异议原告要怎么应对这个问题，管辖权异议拖延了2个月很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
一、管辖权被驳回怎么办
扩展内容：管辖权异议制度的立法初衷是为了制衡原告的起诉权，防止可能存在的地方保护主义，保障被告合法权益，确保管辖权的正确行使。但在司法实践中，由于管辖问题本身的复杂性以及现行法律规定的不完善，大量的当事人恶意滥用管辖异议权，以此为拖延诉讼的手段。这不仅使管辖权异议制度偏离了设立初衷，违背了民事诉讼的效率原则，损害了对方当事人的诉讼权利，也造成了司法资源的浪费。。
二、管辖权异议原告不同意怎么办
管辖权由法律直接规定，不需要原告同意。管辖权异议是指受理法院对在审案件是否具有管辖权，而法院对案件是否具有管辖权，系由法律直接规定的，无论原告是否同意，均不影响法院对该案件的管辖权。也就是说，原告不同意案件交由其他法院的意见是无效的。
三、被告提出异议原告怎样应对
如果在诉讼过程中被告提出异议，原告需要根据具体情况采取不同的应对策略，包括以下几种：
1.对被告提出的异议有充分的证据和法理依据进行反驳。在这种情况下，原告需要对被告提出的异议进行详细的研究和理解，列出相关的证据和法律规定，通过律师或法律顾问等专业人士的帮助，进行针对性的辩论和反驳。
2.参考司法解释和相关法律条款，主张异议不成立。在这种情况下，原告可以参考相关的司法解释和法律法规，寻找相关规定支持自己的原告意见，或者指出被告提出的异议违反法律规定，不能成立，从而争取更为有利的判决结果。
3.协商和调解。在诉讼过程中，当被告提出异议后，有些案件可以通过协商和调解的方式解决，避免不必要的法律纠纷和诉讼费用。在这种情况下，原告应该主动与被告沟通，协商出一些可行的解决方案，以尽可能减少诉讼对双方产生的负面影响。
无论采取哪种策略，原告应该注重证据收集、法律研究和沟通协商等方面，在案件处理过程中积极主动地应对被告提出的异议，争取自己的合法权益。
四、被告提出管辖权异议后原告怎样抗辩
一般而言,被告提出管辖权异议是被告和法院之间的交涉,和原告关系不大,原告无需回复。但如果原告不想被移送管辖,应当积极举证或反驳被告的证据,而不是考虑如何回复或辩解。因为法院是否有管辖权,法官自己会自行判断。
被告提出管辖异议原告要怎么应对和管辖权异议拖延了2个月的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！