借贷合同对支付利息没有约定的情况，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”
借贷无息：友情至上，钱财有道！
在我们的日常生活中，借贷合同是再常见不过的一种法律协议。无论是信用卡的循环信用，还是房贷、车贷，甚至是朋友的私人借款，我们都会在不知不觉中参与到了借贷的行为之中。而在这些借贷行为中，有一个问题一直困扰着大家：那就是如果借贷合同中并未约定支付利息，那会怎么样呢？
我们需要明白的是，无论是在法律上还是在道德上，借款人向出借人支付利息都是天经地义的事情。利息是出借人因为提供资金而获得的报酬，是借款人使用出借人资金的代价。如果借款合同中没有约定支付利息，那很可能是双方在签订合同时疏忽了这一重要条款。
没有约定支付利息并不意味着出借人不能要求借款人支付利息。根据中华人民共和国合同法的规定，如果借款合同中未约定利息，但出借人主张利息的，人民法院会支持借款人按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。
即使在借款合同中没有约定利息，我们也不能忽视“情义”二字。在中国这样一个注重人情世故的社会中，借款人的朋友或者熟人很可能因为友情而放弃利息。但这并不意味着出借人就没有权利要求支付利息。出借人完全可以在与借款人协商后达成支付利息的共识。
当然，为了避免因利息产生的纠纷，我们在签订借款合同时应该尽可能明确约定利息。这样不仅可以避免可能的法律纠纷，也可以使双方的利益得到更好的保障。
如果借贷合同没有约定支付利息，这并不意味着出借人不能要求借款人支付利息。在处理这样的问题时，我们应该尽可能明确约定利息，以避免可能的法律纠纷和保障双方的利益。同时，我们也要理解，虽然有时朋友之间的借款可能不会明确约定利息，但这并不意味着出借人就不能要求利息。在任何情况下，我们都应该以诚信、公平的态度处理借贷问题，以维护我们与他人的友好关系。
当我们面对借贷合同没有约定利息的情况时，我们首先要考虑的是双方的友情和信任关系。毕竟，借贷行为本身就是基于相互之间的信任而产生的。如果因为一些小利益而破坏了朋友之间的信任关系，那未免有些得不偿失。因此，在处理这类问题时，我们要尽可能地寻求双方都能接受的解决方案。
例如，出借人可以与借款人商议在借款期限内按照市场利率计算利息，并在借款期限届满时一并归还。这样做既可以保障出借人的利益，也不会对借款人造成过大的负担。当然，商议的结果应该是双方都能接受的，既不能损害双方的利益，也不能破坏双方的友好关系。
我们也要注意到，中华人民共和国合同法虽然规定了在借款合同未约定利息时，出借人有权要求借款人支付利息，但这也并不意味着出借人必须坚持要求借款人支付利息。在某些情况下，如果出借人认为坚持要求支付利息可能会破坏与借款人的友好关系，那么也可以选择放弃要求利息。毕竟，友情是无价的，不能仅仅用金钱来衡量。
借贷合同没有约定利息并不意味着出借人就不能要求支付利息。但在处理这类问题时，我们应该尽可能地寻求双方都能接受的解决方案，以避免可能的法律纠纷和保障双方的利益。同时，我们也要注意不能因为一些小利益而破坏了朋友之间的信任关系。在任何情况下，我们都应该以诚信、公平的态度处理借贷问题，以维护我们与他人的友好关系。