自书遗嘱频生纷争，究竟哪份为准？
在一个普通的夏日午后，陈先生安静地离开了人世。他是一个独居老人，一生勤劳节俭，积累了一定的财富。然而，他的去世却引发了一场遗产之争，让原本和睦的家庭变得紧张起来。这场争执的起因，源于一份自书遗嘱。
陈先生在世时，曾亲手写下三份遗嘱。第一份是二十年前，他身体健康时亲自书写并公证的；第二份是十年前，他在一次大病后书写的，但并未公证；第三份是他在去世前一周，委托律师代为书写并公证的。三份遗嘱内容相互矛盾，而最重要的是，它们都符合自书遗嘱的形式要件，难以简单地以形式上的瑕疵否定其效力。
在法律上，自书遗嘱是一种非常常见的遗嘱形式，它是指遗嘱人亲笔书写并签名，注明年、月、日，并不需要见证人在场的遗嘱。自书遗嘱具有简便易行、利于保密、易于转移等优点，因此广受遗嘱人的青睐。然而，也正是由于其简便易行，自书遗嘱往往容易出现各种纷争。
在这个案例中，陈先生的三份遗嘱都符合自书遗嘱的形式要件，每一份都具有法律效力。但是，由于陈先生在世时未对遗嘱内容做出明确解释，也未对三份遗嘱之间的矛盾进行合理安排，因此导致了他去世后遗产分配的混乱。
在这个故事中，我们可以看到自书遗嘱的优点和缺点。优点是简便易行，利于保密，易于转移；缺点是容易产生纷争。因此，为了避免类似纷争的发生，我们应该在制定自书遗嘱时注意以下几点：
1. 尽量在生前制定完整的遗嘱，并在公证机关进行公证。公证可以增加遗嘱的法律效力，防止被任意篡改或撤销。
2. 在书写自书遗嘱时，应尽量清晰明确地表达自己的意愿，避免出现歧义或误解。同时，也要注意保留好原始证据，防止遗嘱被篡改或撤销。
3. 在有条件的情况下，可以邀请律师参与制定遗嘱。律师可以帮助遗嘱人了解自己的权利和义务，制定更为合理、合法的遗嘱。
4. 如果出现多份自书遗嘱的情况，应以最后一份遗嘱为准。但是，如果多份遗嘱内容并不矛盾，且符合法律规定，则可以结合实际情况进行综合判断。
总之，自书遗嘱频生纷争，究竟哪份为准？这个故事提醒我们，自书遗嘱虽然简便易行，但也需要谨慎处理。在制定自书遗嘱时，应该充分考虑其可能存在的风险和问题，尽量做到明确、清晰、合理、合法，避免类似纷争的发生。