表见代理的构成三要素是：
1. 代理人没有代理权。如果代理人拥有代理权，则其行为构成有权代理，而无需考虑其他因素。
2. 相对人主观上认为代理人有代理权。这是基于相对人对代理人的信任和认知。相对人可以是任何与代理人打交道的人，例如合同另一方、债权人等等。
3. 代理人行为外表上具有授权的特性。这是指代理人的行为在外观上看起来像是经过了授权的，比如持有授权书、盖有公章的文件等等。这些表象使得相对人相信代理人具有代理权，但实际上是否真正具有代理权并不重要。
在表见代理的情况下，虽然代理人没有实际的代理权，但由于相对人认为代理人有代理权，因此代理人的行为所产生的法律效果直接归属于被代理人。 表见代理的制度目的是为了保护相对人的利益，维护交易安全。
表见代理的构成三要素，让你轻松成为职场高手！
在我们的日常生活中，代理这一概念并不陌生。而在职场中，表见代理则是一个常被忽略却至关重要的概念。本文将为大家详细解析表见代理的构成三要素，让你在职场中更加精明、避免吃亏。
一、要素一：权利外观
权利外观是表见代理构成的首要要素，它指的是代理人在行使某种权利时，其所展现出来的表面现象。一个有效的表见代理必须具备这种权利外观，才能让他人产生合理的信赖。例如，单位的法定代表人或者其他业务负责人，在签署合同、协议或其他法律文件时，通常会使用单位公章或合同专用章。此时，这些公章或合同专用章就构成了权利外观。
二、要素二：相对人的善意
相对人的善意是表见代理构成的另一个要素。在认定表见代理时，必须要求相对人对于代理人所行使的权利产生了合理的信赖。如果相对人明知或应当知道代理人的权利存在疑问，却仍然与之进行交易，此时就不宜认定为表见代理。例如，甲公司的业务员乙在持有甲公司盖章的合同书与丙公司签署合同时，丙公司有理由相信乙是甲公司的合法代理人。但如果丙公司在签署合同时已知乙是假冒的代理人，或者丙公司应当知道乙的权利存在疑问（如乙所持公章为假），那么就不宜认定为表见代理。
三、要素三：无权代理
无权代理是表见代理构成的第三个要素。无权代理指的是代理人在没有合法授权的情况下行使权利。如果代理人拥有合法授权，那么就不存在表见代理的问题。例如，甲公司的业务员乙在未得到甲公司明确授权的情况下，以甲公司的名义与丙公司签署了一份合同。此时，如果丙公司有理由相信乙是甲公司的合法代理人（如乙所持公章为真），那么乙的行为就构成了表见代理。
通过以上三个要素的分析，我们可以看出表见代理的核心在于保护相对人的合法权益。在交易过程中，我们应当尽量核实对方的身份和权利范围，避免产生不必要的风险。同时，企业和组织也应当完善内部管理机制，防范无权代理的情况发生，以维护自身的合法权益。
表见代理的构成三要素为我们提供了在职场中保护自己合法权益的重要理论武器。只有深入了解并运用这一理论，我们才能在竞争激烈的职场中立于不败之地。让我们一起努力成为职场高手！